Zusammenfassung
Nachleben eines Monsters: Hobbes’ düsteres Menschenbild (siehe Kap. 3.2), seine Angriffe auf die weltlichen Machtansprüche von Glaubensgemeinschaften und seine süffisant-trockene Kritik jeder Berufung auf die Offenbarung wirken noch lange nach seinem Tod skandalös. Mit Hobbes’ Verteidigung einer absolutistischen Monarchie sind nicht einmal die Monarchen selbst zufrieden, die ihre Autorität lieber dem persönlichen Gottesgnadentum als den niederen Sicherheitsbedürfnissen ihrer Untertanen verdanken wollten – Bedürfnissen, die durch jeden beliebigen Emporkömmling oder Eroberer ebenso gut befriedigt werden könnten, sofern er denn zur Herrschaft gelangt. Zur Widerlegung der hobbesschen Ideen werden hunderte von Büchern geschrieben. Der den Staat im Bild eines biblischen Monsters erfassen wollte, gilt nun selbst als das Monster of Malmesbury.
Chapter PDF
Literatur
Einführende Literatur
Frazer, Michael L.: The Enlightenment of Sympathy: Justice and the Moral Sentiments in the Eighteenth Century and Today. Oxford/New York 2010.
Gräfrath, Bernd: Moral Sense und praktische Vernunft: David Humes Ethik und Rechtsphilosophie. Stuttgart 1991.
Mackie, John L.: Hume’s Moral Theory. London/New York 1980.
Streminger, Gerhard: David Hume: Sein Leben und sein Werk. Paderborn 1995.
Zitierte und weiterführende Literatur
Abramson, Kate: »Two Portraits of the Humean Moral Agent«. In: Pacific Philosophical Quarterly 83 (2002), S. 301–334.
Anscombe, Elizabeth M.: Intention. Cambridge/London 1957.
Anscombe, Elizabeth M.: »Modern Moral Philosophy«. In: Philosophy 33 (1958), S. 1–19.
Audi, Robert: Practical Reasoning and Ethical Decision. London 2006.
Baier, Annette C.: »Artificial Virtues and the Equally Sensible Non-Knaves«. In: Hume Studies 18/2 (1992), S. 429–439.
Baier, Annette C.: »Hume, der Moraltheoretiker der Frauen?«. In: Nagl-Docekal, Herta/Pauer-Studer, Herlinde (Hrsg.): Jenseits der Geschlechtermoral: Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt a. M. 1993, S. 105–134.
Baron, Marcia W.: »Hume’s Noble Lie: An Account of His Artificial Virtues«. In: Canadian Journal of Philosophy 12/3 (1982), S. 539–555.
Beauchamp, Tom L.: Philosophical Ethics: An Introduction to Moral Philosophy. Boston 32001.
Becker, Lawrence C: Property Rights: Philosophic Foundations. London 1977.
Blackburn, Simon: Ruling Passions a Theory of Practical Reasoning. Oxford 1998.
Copp, David/Sobel, David: »Against Direction of Fit Accounts of Belief and Desire«. In: Analysis 61 (2001), S. 44–53.
Culp, Jonathan: »Justice, Happiness, and the Sensible Knave: Hume’s Incomplete Defense of the Just Life«. In: The Review of Politics 75/2 (2013), S. 193–219.
Darwall, Stephen L.: The British Moralists and the Internal »Ought«: 1640–1740. Cambridge/New York 1995.
Davidson, Donald: Essays on Actions and Events. Oxford 22001.
Foot, Philippa: Natural Goodness. Oxford 2001.
Gauthier, David: »Artificial Virtues and the Sensible Knave«. In: Hume Studies 18/2 (1992), S. 401–427.
Gibbard, Allan: Wise Choices, Apt Feelings: A Theory of Normative Judgment. Harvard 1990.
Habermas, Jürgen: Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Philosophie. Frankfurt a. M. 1996.
Hume, David: A Treatise of Human Nature, edited by David Fate Norton and Mary J. Norton. Clarendon Hume Edition Series, Bd. 1: Texts. Oxford/New York 2007.
Hume, David: An Enquiry Concerning the Principles of Morals: A Critical Edition. Hrsg. von Tom L. Beauchamp. Oxford/New York 1998.
Hume, David: An Enquiry Concerning Human Understanding. Hrsg. von Tom L. Beauchamp. Oxford/New York 2000.
Hume, David: Enquiries Concerning the Human Understanding and Concerning the Principles of Morals. Hrsg. von L. A. Selby-Bigge. Oxford 1902.
Hume, David: The Letters of David Hume. Hrsg. von J. Y. T. Greig. Oxford/New York 1932.
Jacobson-Horowitz, Hilla: »Motivational Cognitivism and the Argument from Direction of Fit«. In: Philosophical Studies 127/3 (2006), S. 561.
Kemmerling, Andreas: »Locke über die Wahrnehmung sekundärer Qualitäten«. In: Perler, Dominik/Wild, Markus (Hrsg.): Sehen und Begreifen: Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit. Berlin 2007, S. 203–233.
Kitc Postema, Gerald J.: »Hume’s Reply to the Sensible Knave«. In: History of Philosophy Quarterly 5/1 (1988), S. 23–40.
Kitcher, Philip: The Ethical Project. Cambridge/London 2011.
Korsgaard, Christine M.: The Sources of Normativity. Cambridge 1996.
Kymlicka, Will: »The Social Contract Tradition«. In: Singer, Peter (Hrsg.): A Companion to Ethics. Oxford 1993, S. 186–196.
Locke, John: Second Treatise of Government and A Letter Concerning Toleration [1714]. Oxford/New York 2016.
Railton, Peter: »Humean Theory of Practical Rationality«. In: Copp, David (Hrsg.): The Oxford Handbook of Ethical Theory. Oxford 2006, S. 265–281.
Ross, David: The Right and the Good [1930]. Oxford 2009.
Sinnott-Armstrong, Walter: »Some problems for Gibbard’s norm-expressivism«. In: Philosophical Studies 69/2 (1993), S. 297–313.
Smith, Michael A.: The Moral Problem. Oxford/Cambridge 1994.
Swanton, Christine: »Can Hume Be Read as a Virtue Ethicist?« In: Hume Studies 33/1 (2007), S. 91–113.
Waldron, Jeremy: The Right to Private Property. Oxford 1988.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Werner, M.H. (2021). Müssen wir unserem Gefühl folgen? Ansätze des Sentimentalismus. In: Einführung in die Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05293-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05293-3_4
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01944-8
Online ISBN: 978-3-476-05293-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)