Zusammenfassung
2009 begann an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt (KU) eine koordinierte mehrjährige Forschung zu den zentralen Themen Nachhaltigkeit, Migration und Bildung. Die institutionelle Form der Forschung waren Graduiertenkollegs. Mit diesem Band werden die Ergebnisse des Graduiertenkollegs „Nachhaltigkeit in Wirtschaft , Umwelt und Gesellschaft “ vorgelegt. Naturgemäß dominieren die Beiträge der Stipendiat_innen, die die Ergebnisse ihrer Forschung in dieser gesammelten Form vorlegen. Der einleitende Beitrag der Projektleiter_innen problematisiert im ersten Kapitel den Begriff der Nachhaltigkeit anhand verschiedener Vorstellungen inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit. Im zweiten Kapitel wird die Forschungslage zur Nachhaltigkeit in den beteiligten Disziplinen resümiert. Das dritte Kapitel spricht ausblickend Konzepte an, die nach praktikablen alternativen Modellen ökonomischen und sozialen Austauschs fragen und dabei auf konkrete Beispiele für eine tatsächlich mögliche Nachhaltigkeit hinweisen.
Dieser Beitrag ist das Ergebnis von vielen Zulieferern, die Autor_innen sind. An der Entstehung haben mitgewirkt: Klaus-Dieter Altmeppen (Kommunikationswissenschaft) und André Habisch (Christliche Sozialethik); Elisabeth Kals, Jürgen Hellbrück und Markus Müller (Psychologie); Péter Bagoly-Simó und Ingrid Hemmer (Didaktik der Geographie); Erich Naab und Christoph Böttigheimer (Theologie); Hans-Martin Zademach (Human-/Wirtschaftsgeographie); Frank Zschaler (Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Martin Trappe, Michael Becht, Bernd Cyffk a, Florian Haas, Tobias Heckmann und Barbara Stammel (Physische Geographie und Angewandte Physische Geographie).
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Altmann, E. (2013). Biologische Vielfalt im Auenwald. Erhebung und Analyse von Schülervorstellungen der achten und elften Jahrgangsstufe im Rahmen der Didaktischen Rekonstruktion. Masterarbeit. Eichstätt.
Altmeppen, K.-D. & Habisch, A. (2008). CSR in den Medien. Eine Inhaltsanalyse deutscher Printmedien und Experteninterviews. Eichstätt: Unveröffentlichter Forschungsbericht.
Altmeppen, K.-D. (2011). Journalistische Berichterstattung und Media Social Responsibility: Über die doppelte Verantwortung von Medienunternehmen. In: J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (pp. 247-268). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Applis, S. (2012). Globales Lernen als Selbst und Gemeinschaft konstruierende Lernaufgabe. Möglichkeiten des wertorientierten Lernens im Geographieunterricht und empirische Untersuchung in der Jahrgangsstufe 10. Geographiedidaktische Forschungen 51. Weingarten. Selbstverlag.
Bagoly-Simó, P. & Hemmer. I. (2015). Die Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in den Sekundarschulen am Ende der UN-Dekade. In: G. de Haan (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung. State of the art. Heidelberg: Springer VS.
Bagoly-Simó, P. (2013). Tracing Sustainability: ESD Implementation into Lower Secondary Education in International Comparison. Journal of Education for Sustainable Development, 7(1): 95-112.
Bagoly-Simó, P. (2014). Tracing Sustainability: Concepts of sustainable development and Education for Sustainable Development in lower secondary geography curricula of international selection. International Research in Geographical and Environmental Education, 23(2): 126-141.
Baier, M. (2015). Umweltgerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Gerechtigkeitsurteile und ihr Einfluss auf private und politische Handlungsbereitschaften am Beispiel der Energieproblematik. Hamburg: Kovač.
Baier, M., Kals, E. & Müller, M.M. (2013). Ecological belief in a just world. Social Justice Research, 26(3): 272-300.
Barker, R. G. (1968). Ecological Psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
Bedford-Strohm, H. (2001). Schöpfung (Ökumenische Studienhefte, 12). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Bemmann, M. (2012). Beschädigte Vegetation und sterbender Wald: Zur Entstehung eines Umweltproblems in Deutschland 1893-1970. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Bertelsmann-Stiftung (2014). CRI Corporate Responsibility Index 2013. Erfolgsfaktoren unternehmerischer Verantwortung. Gütersloh.
Böhn, D. & B. Hamann (2011). Approaches to Sustainability. Examples from Textbook Analysis in Germany. European Journal of Geography, 2 (1): 1-10.
Cardonna, J. L. (2014). Sustainability: A History. Oxdord University Press: Oxford.
Daya, S. & Authar, R. (2012). Self, Others and Objects in an ‘Alternative Economy’: Personal Narratives from the Heiveld Rooibos Cooperative. Geoforum, 43(5): 885-893.
Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm, art. nachhaltig.
Douglas, M. (1991). Wie Institutionen denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Egner, H. (2013). Was ist? – Was soll sein? Nachhaltige Wissenschaft und ihre Bezugnahme zur Welt. ISOE-Lecture 2013, Frankfurt am Main. Verfügbar unter: http://www.isoe.de/fileadmin/redaktion/Presse-Aktuelles/Veranstaltungen/2013/ Egner_ISOE-Lecture-2013.pdf (Abrufdatum: 6.6. 2014).
Ekardt, F. (2014). Theorie der Nachhaltigkeit. – In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 23-34). München: oekom.
Elshafei, Y., Sivapalan, M., Tonts, M. & Hipsey, M.R. (2014). A prototype framework for models of socio-hydrology: identification of key feedback loops and parameterisation approach. Hydrology and Earth System Sciences, 18(6): 2141–2166.
Ernst, A. (2008). Ökologisch-soziale Dilemmata. In: E.-D. Lantermann & V. Linneweber (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie (pp. 377-413). Göttingen: Hogrefe.
Ertsen, M.W., Murphy, J.T., Purdue, L.E. & Zhu, T. (2014). A journey of a thousand miles begins with one small step; human agency, hydrological processes and time in socio- hydrology.Hydrology and Earth System Science, 18: 1369-1382.
Fehrmann, C., Stammel, B. & Cyffka, B. (2014). Die Auswirkungen der Wasserkraftnutzung auf Auen. Klimaschutz und Naturschutz als unvereinbare Antagonisten? In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 81-86). oekom, München.
Feyerabend, P. (1986). Wider den Methodenzwang. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fischer, P. & Cyffka, B. (2014). Wie nachhaltig sind ökologische Flutungen? Untersuchungen zur Auwaldrenaturierung an der bayerischen Donau zwischen Neuburg und Ingolstadt. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 87-94). oekom, München.
Freytag, T., Gebhardt, H., Gerhard, U. & Wastl-Walter, D. (Hrsg.) (2016): Humangeographie kompakt. Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.
Fuller, D., Jonas, A.E.G. & Lee, R. (Eds.) (2010): Interrogating Alterity: Alternative Economic and Political Spaces. Farnham: Ashgate.
Gallopin, G.C., Funtowicz, S., O’Connor, M. & Ravetz, J. (2001). Science for the twenty-first century: from social contract to the science core. International Social Science Journal, 53(2): 219-229.
Gebhard, H., Glaser, R., Radtke, U. & Reuber, P. (Hrsg.) (2011). Geographie. Physische Geographie und Humangeographie. München.
Gebhardt, H., Reuber, P. (2011). Regionen und räumliche Identität – Geographie in regionaler und lokaler Perspektive. In: H. Gebhardt, R. Glaser, U. Radtke & P. Reuber (Hrsg.), Geographie: Physische Geographie und Humangeographie (pp. 22-24). Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.
Gibson-Graham, J.K. (2006). A Postcapitalist Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Grober, U. (2010). Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. Kunstmann: München.
Haan, G. de (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept für Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: I. Bormann & G. de Haan (Hrsg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde (pp. 23-43). Wiesbaden: Springer.
Hahn, W.A. & Knoke, T. (2010). Sustainable development and sustainable forestry: analogies, differences, and the role of flexibility. European Journal of Forest Research, 129: 787–80.
Hellberg-Rode, G., Hemmer, M. & Schrüfer, G. (2014). Brauchen Lehrkräfte für die Umsetzung von Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) spezifische professionelle Handlungskompetenzen? – Theoretische Grundlagen, Forschungsdesign und erste Ergebnisse. Zeitschrift für Geographiedidaktik – Journal of Geography Education, 42(4): 257-281.
Hellbrück, J. & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. Reihe Basiswissen Psychologie. Wiesbaden: Springer VS.
Hellpach, W. (1924). Psychologie der Umwelt. In: E. Abderhalden (Hrsg.), Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Abt. VI: Methoden der experimentellen Psychologie. C, 3. Berlin: Urban & Schwarzenberg.
Hemmer, I. & Hemmer, M. (2010). Schülerinteressen an Themen, Regionen und Arbeitsweisen des Geographieunterrichts. Geographiedidaktische Forschungen 49. Weingarten. Selbstverlag.
Hemmer, I., Loreth, P. & Cyffka, B. (2007). A Centre For Environmental Information An Education – Students Develop A New Theory-Based Concept To Present The Restoration Of Floodplain Dynamics And Flood Plain Forests On The River Danube. Geographiedidaktische Forschungen 42 (pp. 51-57).. Weingarten: Selbstverlag: pp. 51-57.
Hertel, P. (2015). Geschichten aus sechs Jahrhunderten Umweltschutz. o.O.: Verlag B.o.D. – Books on Demand.
Hillebrand, S., Zademach, H-M. (2013). Alternative Economies and Spaces: Introductory
Remarks. In: H.-M. Zademach & S. Hillebrand (Hrsg.), Alternative Economies and Spaces. New Perspectives for a Sustainable Economy (pp. 9-22). Bielefeld: Transcript.
Höhnle, S. (2014). Online-gestützte Projekte im Kontext Globalen Lernens im Geographieunterricht. Empirische Rekonstruktion internationaler Schülerperspektiven. Geographiedidaktische Forschungen. Münster: Selbstverlag.
Holling, C.S. (1998). Two cultures of ecology. Conservation Ecology, 2, 2, 4. URL: http://www.consecol.org/vol2/iss2/art4/.
Hübenthal, U. (1991). Interdisziplinäres Denken. Stuttgart: Suhrkamp.
Humburg, A., Fischer, D., Marwege, R. & Michelsen, G. (2013). Welchen Journalismus braucht die Nachhaltigkeit? Bestandsaufnahme und Bedarfsanalyse in Wissenschaft und Praxis – Ergebnisse eines iterativen Delphis. Lüneburg: INFU-Diskussionsbeitrag.
Hunecke, M. (2013). Psychologie der Nachhaltigkeit. Psychische Ressourcen für Postwachstumsgesellschaften. München: Oecom Verlag.
Jackson, T. (2009). Prosperity without growth. Economics for a finite planet. London: Earthscan.
Jonas, A.E.G. (2013). Interrogating Alternative Local and Regional Economies: The British Credit Union Movement and Post-Binary Thinking. In: H.-M. Zademach & S. Hillebrand (Hrsg.), Alternative Economies and Spaces. New Perspectives for a Sustainable Economy (pp. 23-42). Bielefeld: Transcript.
Kals, E. & Maes, J. (2001). Umweltmediation: Geschichte, Besonderheiten und Zukunftspotential. Forum Mediation, 1(4): 14-19.
Kals, E. & Müller, M. M. (2012). Emotion and environment. In: S. Clayton (Ed.), Handbook of environmental and conservation psychology (pp. 128-147). Oxford: Oxford University Press.
Kals, E. & Müller, M. M. (2014). Education for sustainability. Moral issues in ecology education In: T. Krettenauer, L. Nucci & D. Narvaez (Eds.), Handbook of moral and character education (pp. 471-487). New York/London: Routledge.
Kals, E. (2014). Affective connection to nature. In: A.C. Michalos (Ed.), Encyclopedia of quality of life and well-being research (pp. 83-88). Dordrecht, Netherlands: Springer.
Karmasin, M. & Litschka, M. (2008). Wirtschaftsethik – Theorien, Strategien, Trends. Münster: LIT.
Karmasin, M. & Weder, F. (2008). Organisationskommunikation und CSR: Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und PR. Wien: Lit Verlag GmbH & Co. KG.
Kastenhofer, K., Bechtold, U. & Wilfing, H. (2011). Sustaining sustainability science: The role of established inter-disciplines. Ecological Economics, 70, 4: 835-843.
Kates, R.W., Clark, W.C., Corell, R., Hall, J.M., Jaeger, C.C., Lowe, L., McCarthy, J.J., Schellnhuber, H.J., Bolin, B., Dickson, N.M., Faucheux, S., Gallopin, G.C., Grübler, A., Huntley, B., Jäger, J., Jodha, N.S., Kasperson, R.E., Mabogunje, A., Matson, P., Mooney, H., Moore III, B., O’Riordan, T. & Svedin, U. (2001). Sustainability science. Science 292: 641–642.
Krainer, L., Hipfl, B., Pirker, B. & Terkl, I. (2009). Medien und Nachhaltigkeit. Universität Klagenfurt, Forschungsbericht.
Kuba, M., Halik, Ü., Welp, M. & Cyffka, B. (2014). Nachhaltigkeit von Dienstleistungen in Ökosystemen unter Stress. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 101-106). München: oekom.
Kuhn, T. S. (1989). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft 43
Lane, S.N. (2014). Acting, predicting and intervening in a socio-hydrological world. Hydrology and Earth System Sciences, 18(3): 927–952.
Lang, D.J., Rode, H. & VonWehrden, H. (2014). Methoden und Methodologie in den Nachhaltigkeitswissenschaften. In: H. Heinrichs & G. Michelsen (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften (pp. 115-144). Berlin: Springer.
Lee, R. (2011). Ordinary economic geographies: Can economic geographies be non-economic? In: A. Leyshon, R. Lee, L. McDowell & P. Sunley (Hrsg.), The SAGE handbook of economic geography (pp. 368-382). London: Sage.
Lewin, K. (1947). Channels of Group Life; Social Planning and Action Research. Human Relations 1: 143-153.
Lindau, A. & Lindner, M. (2014). Von Brüssel bis zum Nahraum. Das Projekt Elbe kennen-Elbe leben-Elbe wegen zur Umsetzung der Europäischen Wasserrichtlinie. In: Müller et al.: Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 233-240). München: oekom.
Linneweber, V. (1998). Nachhaltige Entwicklung als unscharfes Prädikat. Umweltpsychologie, 2 (1): 66-77.
Linneweber, V. (1998). Nachhaltige Entwicklung als unscharfes Prädikat. Umweltpsychologie, 2: 66–77.
Liu, D., Tian, F., Lin, M. & Sivapalan, M. (2015). A conceptual socio-hydrological model of the co-evolution of humans and water: case study of the Tarim River basin, western China. Hydrology and Earth System Sciences, 19(2): 1035–1054.
Mauser, W., Klepper, G., Rice, M., Schmalzbauer, B.S., Hackmann, H., Leemans, R. & Moore, H. (2013). Transdisciplinary global change research: the co-creation of knowledge for sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5: 420-431.
Montada, L. & Kals, E. (2000). Political implications of environmental psychology. International Journal of Psychology, 35(2): 168-176.
Montada, L. & Kals, E. (2010). Umweltmediation. In: V. Linneweber, E.-D. Lantermann & E. Kals (Hrsg.), Spezifische Umwelten und umweltbezogenes Handeln (pp. 735-760). Göttingen: Hogrefe.
Moutchnik, A. (2009). Nachhaltigkeitsdimensionen der Medienbranche. uwf 17: 13-22.
Müller, M. M., Hemmer, I. & Trappe, M. (2014). Nachhaltigkeit neu denken. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 13-19). München: oekom.
Müller, M. M., Hemmer, I. & Trappe, M. (Hrsg.) (2014). Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft. München: oekom.
Müller-Christ (2014). Nachhaltigkeit in Forschung und Forschungseinrichtungen. Ein Ordnungsangebot. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 35-47). München: oekom.
North, D. (1988). Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Heidelberg: Mohr Siebeck.
Olson, M. (2004): Die Logik des kollektiven Handelns: Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Heidelberg: Mohr Siebeck.
Panizza, M. (1996). Environmental Geomorphology. Developments in Earth Surface Processes, 4, Amsterdam, Elsevier.
Pawlik, K. (1991). The psychology of global environmental change: Some basic data and an agenda for cooperative international research. International Journal of Psychology, 26: 547-563.
Plumpe, W. (2010). Wirtschaftskrisen. Geschichte und Gegenwart. München: C.H. Beck.
Potschin, M. & Haines-Young, R. (2006). “Rio+10”, sustainability science and Landscape Ecology. Landscape and Urban Planning, 75: 162-174.
Raupp, J., Jarolimek, S. & Schultz, F. (Hrsg.) (2011). Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, MA: Belknap.
Reidegeld, E. (2006). Staatliche Sozialpolitik in Deutschland: Band I: Von den Ursprüngen bis zum Untergang des Kaiserreiches 1918. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Reinfried, S. (Hrsg.) (2010). Schülervorstellungen und geographisches Lernen. Aktuelle Conceptual- Change-Forschung und Stand der theoretischen Diskussion. Berlin: Logos-Verlag.
Reinhard, W. (2004): Lebensformen Europas. Eine historische Kulturanthropologie: München: C. H. Beck.
Rosenberger, M. (2001). Was dem Leben dient. Schöpfungsethische Weichenstellungen im konziliaren Prozeß der Jahre 1987-89. Würzburg (Theologie und Frieden, 21). Stuttgart: Kohlhammer.
Sagiyama, S. (2015). Economic History of Energy and Environment. Heidelberg: Springer.
Schäfer, M. (2007). Familienunternehmen und Unternehmerfamilien: Zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der sächsischen Unternehmer 1850-1940. München: C.H. Beck.
Schlussbericht der Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft (2002). Herausforderungen und Antworten. Drucksache 14/9200, 12. Juni 2002, Nr.8.1.
Schmitthenner, U. (1998). Der konziliare Prozeß. Gemeinsam für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung. Ein Kompendium. 1. Aufl. (Schriftenreihe Probleme des Friedens, 1998, 1/2). Idstein: Meinhardt.
Schneidewind, U. & Singer-Brodowski, M. (2014). Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. 2. Aufl., Marburg: Metropolis.
Schockemöhle, J. (2009). Außerschulisches regionales Lernen als Bildungsstrategien für eine nachhaltige Entwicklung. Entwicklung und Evaluierung des Konzeptes „Regionales Lernen 21+“. Geographiedidaktische Forschungen 44. Weingarten: Selbstverlag.
Schuler, S. (2011). Alltagstheorien zur den Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels. Erhebungen von Schülervorstellungen aus geographiedidaktischer Perspektive. Bochumer Geographische Arbeiten 78. Bochum. RUB.
Schulz, C. (2012): Post-Wachstums-Ökonomien – (k)ein Thema für die Wirtschaftsgeographie? Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 56(4): 264-273.
Siegmund, A., Jahn, M. & Haspel, M. (2011). “GLOKAL Change”: Geography meets Remote Sensing in the Context of the Education for Sustainable Development. European Journal of Geography, 2(2): 21-34.
Sivapalan, M. & Blöschl, G. (2015). Time scale interactions and the coevolution of humans and water. Water Resources Research, 51: 9, DOI:10.1002/2015WR017896.
Sivapalan, M., Konar, M., Srinivasan, V., Chhatre, A., Wutich, A., Scott, C.A., Wescoat, J.L. & Rodriguez-Iturbe, I. (2014). Socio-hydrology: Use-inspired water sustainability science for the Anthropocene. Earth’s Future, 2: 225-230.
Sivapalan, M., Savenije, H.H.G. & Blöschl, G. (2012). Socio-hydrology: A new science of people and water. Hydrol. Processes, 26: 1270-1276.
Stammel, B., Cyffka, B., Geist, J., Müller, M., Pander, J., Blasch, G., Fischer, P., Gruppe, A., Haas, F., Kilg, M., Lang, P., Schopf, R., Schwab, A., Utschik, H., & Weißbrod, M. (2012). Floodplain restoration on the Upper Danube (Germany) by re-establishing back water and sediment dynamics: a scientific monitoring as part of the implementation. River Systems, 20/1: 55–70.
Steg, S., van den Berg, A. E. & de Groot, J. I. M. (Eds.) (2013). Environmental psychology: An introduction. Chichester: Wiley-Blackwell.
Tilbury, D. (1997). Environmental Education and Development Education. Teaching Geography for a Sustainable World. In: D. Tilbury & M. Williams: Teaching and Learning Geography (pp. 106-116). London.
Trappe, M. (2016). Modern Resource Use and its Impact to Karst Water Resources. In: E. Trofimova & J.-N. Salomon (Hrsg.): Preserving karst environments and karst caves. Zeitschrift für Geomorphologie, 60, Suppl.-Issue 2: 153-174
Tremmel, J. (2003). Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie. München: oekom Verlag.
Tremmel, J. (2004). »Nachhaltigkeit« – definiert nach einem kriteriengebundenen Verfahren. GAIA 13, 1: 26–34.
Tress, B. & Tress, G. (2002). Disciplinary and meta-disciplinary approaches in Landscape Ecology. In: O. Bastian & U. Steinhardt (Hrsg.), Development and Perspectives in Landscape Ecology – Concepts, Methods, Applications (pp. 25-38). Dordrecht: Kluwer.
Truffer, B., Coenen, L. (2012). Environmental Innovation and Sustainability Transitions in Regional Studies. Regional Studies, 46(1): 1-21.
Tsompanidis, S. (1996). Orthodoxie und Ökumene. Gemeinsam auf dem Weg zu Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung (Diss., Thessaloniki 1996) (Ökumenische Studien, 10). Münster, Hamburg: Lit.
Umstädter, K., Haas, F. & Becht, M. (2014). Nachhaltige Landnutzung auf La Palma: Untersuchungen zur Bodenerosion unter besonderer Berücksichtigung von Brandereignissen. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 107-112). München: oekom.
Van Emmerik, T.H.M., Li, Z., Sivapalan, M., Pande, S., Kandasamy, J., Savenije, H.H.G., Chanan, A. & Vigneswaran, S. (2014). Socio-hydrologic modeling to understand and mediate the competition for water between agriculture development and environmental health: Murrumbidgee River basin, Australia. Hydrology and Earth System Sciences, 18(10): 4239-4259.
Von Carlowitz, C. (1713). Sylvicultura Oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung Zur Wilden Baum-Zucht. Reprint der Ausgabe Leipzig, Braun 1713 durch die Bibliothek „Georgius Agricola“ TU-Bergakademie Freiberg.
von Hauff, M. (2014). Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. 2. akt. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
von Hauff, M. (Hrsg.) (2014). Nachhaltige Entwicklung. Aus der Perspektive verschiedener Disziplinen. Baden-Baden: Nomos.
Weber, M. (1991). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher Erkenntnis. In: ders. (Hrsg.), Schriften zur Wissenschaftslehre (pp. 21-101). Herausgeg. u. eingel. v. M. Sukale. Stuttgart: Reclam (zuerst: 1904).
Weiger, H. (2014). Nachhaltige Entwicklung: Neue Perspektiven nach Rio+20? In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 61-77). München: oekom.
Wenturis, N., Van Hove, W. & Dreier, V. (1992). Methodologie der Sozialwissenschaften. Tübingen: Francke.
Werner, M. H. (2002). Verantwortung. In: M. Düwell, C. Hübenthal & M. H. Werner (Hrsg.), Handbuch Ethik (pp. 521-527). Stuttgart/Weimar: Metzler.
Wieland, J. (1990). Wirtschaftsethik als Selbstreflexion der Ökonomie. In: P. Ulrich (Hrsg.), Auf der Suche nach einer modernen Wirtschaftsethik (pp. 147-179). Bern/Stuttgart: Haupt.
Wolling, J. & Arlt, D. (Hrsg.) (2014). Fukushima und die Folgen – Medienberichterstattung, Öffentliche Meinung, Politische Konsequenzen. Ilmenau: Universitätsverlag Ilmenau.
Zademach, H.-M. (2014). Finanzgeographie (= Geowissen kompakt). Darmstadt: WBG.
Zademach, H.-M., Schulz, C. (2016). Wirtschaft und Entwicklung. In: T. Freytag, H. Gebhardt, U. Gerhard & D. Wastl-Walter (Hrsg.), Humangeographie kompakt (pp. 141-162). Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.
Zecha, S. (2010). Environmental knowledge, attitudes and actions of Bavarian (Southern Germany) and Asturian (Northern Spain) adolescents. International Research in Geographical and Environmental Education, 13(3): 227–241.
Ziemann, A. (2011). Communication Theory and Sustainability Discourse. In: J. Godemann & G. Michelsen (Hrsg.), Sustainability Communication. Interdisciplinary Perspectives and Theoretical Foundations (pp. 89-96). Dordrecht u. a.: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 2.5 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.de) veröffentlicht, welche für nicht kommerzielle Zwecke die Nutzung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en), den Titel des Werks und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und im Falle einer Abwandlung durch einen entsprechenden Hinweis deutlich erkennbar machen, dass Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2017 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Altmeppen, KD. et al. (2017). Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. In: Altmeppen, KD., Zschaler, F., Zademach, HM., Böttigheimer, C., Müller, M. (eds) Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14439-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14439-5_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14438-8
Online ISBN: 978-3-658-14439-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)