Zusammenfassung
Forschendes Lernen wird bislang nur an wenigen Hochschulen gezielt evaluiert. Um die Evaluationspraxis voranzubringen, gibt der vorliegende Beitrag einen Überblick über Evaluationen zum Forschenden Lernen. Laufende und abgeschlossene Evaluationen werden nach verwendeten Forschungsmethoden sowie nach der Zielgruppe der Evaluation systematisch dargestellt.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Barr, R. B. & Tagg, J. (1995). From Teaching to Learning: A New Paradigm for Undergraduate Education. Change, 27(6), S. 12–25.
Böttcher, F. & Thiel, F. (2016). Der Fragebogen zur Erfassung studentischer Forschungskompetenzen: Ein Instrument auf der Grundlage des RMRK-W-Modells zur Evaluation von Formaten forschungsorientierter Lehre. In B. Berendt, A. Fleischmann, N. Schaper, B. Szczyrba & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (I 2.11, S. 57–74). Berlin: DUZ Medienhaus.
Böttcher, F. & Thiel, F. (2018). Evaluating research-oriented teaching: A new instrument to assess university students’ research competences. Higher Education, 75(1), S. 91–110.
Braun, E. & Hannover, B. (2012). Editorial. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 15, S. 209–212.
Brown, A. L. (1992). Design Experiments: Theoretical and Methodological Challenges in Creating Complex Interventions in Classroom Settings. Journal of the Learning Sciences, 2(2), S. 141–178.
Bryman, A. (2001). Social reseach methods. Oxford: Oxford University Press.
Bulmann, U., Braun, S., Vosgerau, K., Ellinger, E. & Knutzen, S. (2018). Combining research and teaching in engineering: Creating a didactic qualification programme on research-based learning for early stage researchers (Full Paper, Sefi Annual Conference). Copenhagen (accepted).
Bundesassistentenkonferenz (BAK) (1970). Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen (Schriften der BAK, 5. Neudruck). Bielefeld: UVW.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2013). Richtlinien zur Förderung von Vorhaben zur Begleitforschung zum Qualitätspakt Lehre. BAnz AT 07.10.2013 B2.
Chelimsky, E. (1997). Thoughts for a new evaluation society: Keynote speech at the UK Evaluation Society conference in London 1996. Evaluation, 3(1), S. 97–109.
Collins, A. (1992). Towards a design science of education. In E. Scanlon & T. O´Shea, T. (Hrsg.), New directions in educational technology (S. 15–22). Berlin: Springer.
Creswell, J. W. (2014). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Los Angeles: Sage.
Deicke, W., Gess, C. & Rueß, J. (2014). Increasing Student’s Research Interest through Research-Based Learning at Humboldt-University. Council on Undergraduate Research Quarterly, 35(1), S. 27–33.
Döring, N. & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften (5. Aufl.). Heidelberg: Springer.
Gess, C. (2018). Entwicklung und Validierung eines Tests zur Messung sozialwissenschaftlicher Forschungskompetenz (Unveröffentlichte Dissertationsschrift).
Gess, C., Deicke, W. & Wessels, I. (2017). Kompetenzentwicklung durch Forschendes Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 79–90). Frankfurt: Campus.
Gess, C., Geiger, C. & Ziegler, M. (2018). Social-scientific research competency: Validation of test score interpretations for evaluative purposes in higher education. European Journal of Psychological Assessment. S. 1–14.
Gess, C., Rueß, J. & Blömeke, S. (2019). Fach- und paradigmenübergreifendes Modell der Forschungskompetenz in den Sozialwissenschaften. Zeitschrift für empirische Hochschulforschung. S. 7–27.
Gess, C., Rueß, J. & Deicke, W. (2014). Design-based Research als Ansatz zur Verbesserung der Lehre an Hochschulen – Einführung und Praxisbeispiel. Qualität in der Wissenschaft, 8(1), S. 10–16.
Hitzler, R. (2016). Zentrale Merkmale und periphere Irritationen interpretativer Sozialforschung. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 17(1_2), S. 171–184.
Huber, L. (2004). Forschendes Lernen: 10 Thesen zum Verhältnis von Forschung und Lehre aus der Perspektive des Studiums. die hochschule, 13(2), S. 29–49.
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium (S. 9–35). Bielefeld: UVW.
Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J. & Turner, L. A. (2007). Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 1(2), S. 112–133.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2015). Evaluierende Begleitforschung zum Umgang mit Heterogenität beim Forschenden Lernen in der Studieneingangsphase. In S. Harris-Hümmert, L. Mitterauer & P. Pohlenz (Hrsg.), Heterogenität der Studierendenschaften: Herausforderung für die Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium, neuer Fokus für die Evaluation? (S. 113–128) Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E. & Schelhowe, H. (2017). Forschendes Lernen als Lehrprofil von Hochschulen – am Beispiel der Universität Bremen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 392–400). Frankfurt: Campus.
Kromrey, H. (2003). Evaluation in Wissenschaft und Gesellschaft. Zeitschrift für Evaluation, 2(1), S. 93–116.
Kromrey, H. (2005). Evaluation – ein Überblick. In H. Schöch (Hrsg.), Was ist Qualität? Die Entzauberung eines Mythos (Bd. 6, S. 31–85). Berlin: Wissenschaftlicher Verlag (Schriftenreihe Wandel und Kontinuität in Organisationen).
Metz-Göckel, S., Kamphans, M. & Scholkmann, A. (2012). Hochschuldidaktische Forschung zur Lehrqualität und Lernwirksamkeit: Ein Rückblick, Überblick und Ausblick. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 15, S. 213–232.
Mey, G. (2016). Qualitative Forschung: Zu einem Über(be)griff und seinen (Ver)Wendungen. ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, 17(1–2), S. 185–197.
Mruck, K., Cisneros Puebla, C. A. & Faux, R. (2005). Editorial: Über Zentren und Peripherien qualitativer Forschung. Forum Qualitative Sozialforschung, 6(3).
Pasternack, P. (2017). Was die Hochschulforschung zum Forschenden Lernen weiß. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 37–44). Frankfurt: Campus.
Reinmann, G., (2005). Innovation ohne Forschung? Ein Plädoyer für den Design-Based Research-Ansatz in der Lehr-Lernforschung. Unterrichtswissenschaft, 33(1), S. 52–69.
Schubarth, W. & Speck, K. (2014). Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium. Fachgutachten für die Hochschulrektorenkonferenz. Verfügbar unter https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02-Publikationen/Fachgutachten_Employability-Praxisbezuege.pdf [20.02.2019].
Schumacher, R. (2009). Was heißt es, etwas verstanden zu haben? Menschliches Lernen aus Sicht der Psychologie. Forschung & Lehre, 16(12), S. 882–883.
Stockmann, R. (2002). Qualitätsmanagement und Evaluation – Konkurrierende oder sich ergänzende Konzepte? Zeitschrift für Evaluation, 2, S. 209–243.
Stockmann, R. (2016). Entstehung und Grundlagen der Evaluation. In D. Großmann & T. Wolbring, (Hrsg.), Evaluation von Studium und Lehre: Grundlagen, methodische Herausforderungen und Lösungsansätze (S. 27–56). Wiesbaden: Springer VS.
Thiel, F. & Böttcher, F. (2014). Modellierung fächerübergreifender Forschungskompetenzen: Das RMKR-W-Modell als Grundlage der Planung und Evaluation von Formaten forschungsorientierter Lehre. In B. Berendt, A. Fleischmann, N. Schaper, B. Szczirba & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Griffmarke I 2.10, S. 109–124). Berlin.
Voeth, M., Kienzle, N. & Heuchemer, A. (2015). Beurteilung der Akzeptanz von Humboldt reloaded an der Universität Hohenheim. Universität Hohenheim. Verfügbar unter https://studium-3-0.uni-hohenheim.de/akzeptanzstudie [20.02.2019].
Wessels, I., Rueß, J., Jenßen, L., Gess, C. & Deicke, W. (30.07.2018). Beyond Cognition: Experts’ Views on Affective-Motivational Research Dispositions in the Social Sciences. Frontiers in Psychology, 9:1300. Verfügbar unter https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.01300/full [20.02.2019].
Wissenschaftsrat (2001). Empfehlungen zur künftigen Struktur der Lehrerbildung (Drs. 5065/01). Verfügbar unter https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5065-01.pdf [20.02.2019].
Wissenschaftsrat (2006). Empfehlungen zur künftigen Rolle der Universitäten im Wissenschaftssystem (Drs. 7067-06). Verfügbar unter https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/7067-06.pdf [20.02.2019].
Wissenschaftsrat (2015). Empfehlungen zum Verhältnis von Hochschulbildung und Arbeitsmarkt (Drs. 4925-15). Verfügbar unter https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4925-15.pdf [20.02.2019].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2020 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Thiem, J., Gess, C. (2020). Wie kann Forschendes Lernen evaluiert werden?. In: Wulf, C., Haberstroh, S., Petersen, M. (eds) Forschendes Lernen . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31489-7_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31489-7_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31488-0
Online ISBN: 978-3-658-31489-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)