Zusammenfassung
Der Freiwilligensurvey ist seit zwanzig Jahren die Basis für die Berichterstattung zum aktuellen Stand und zur Entwicklung des freiwilligen Engagements in Deutschland. Als freiwilliges Engagement werden Tätigkeiten gefasst, die freiwillig und gemeinschaftsbezogen ausgeübt werden, im öffentlichen Raum stattfinden und nicht auf materiellen Gewinn gerichtet sind. Gesellschaftliche Veränderungen schaffen Potenziale für neue Engagementformen und wirken sich auf die Ausgestaltung zivilgesellschaftlichen Handelns aus. Die Veränderungen finden durch neu aufgenommene Themen Eingang in den Survey.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Alscher, M., Priller, E., & Burkhardt, L. (2021). Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Statistisches Bundesamt (Destatis), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) & Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) (Hrsg.) Datenreport 2021. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland (S. 399 – 407). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Blaeschke, F., & Freitag, H.-W. (2021). Bildungsbeteiligung, Bildungsniveau und Bildungsbudget. In: Statistisches Bundesamt (Destatis), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) & Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) (Hrsg.) Datenreport 2021. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland (S. 101 – 120). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Decker, F., Best, V., Fischer, S., & Küppers, A. (2019). Vertrauen in Demokratie. Wie zufrieden sind die Menschen in Deutschland mit Regierung, Staat und Politik ? Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Deutscher Bundestag (2002). Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft (Drucksache 14/8900). Berlin: Deutscher Bundestag.
Deutscher Bundestag (2017). Zweiter Gleichstellungsbericht (Bundestagsdrucksache 18/12840). Berlin: Deutscher Bundestag.
Deutscher Spendenrat e. V. & GFK (2019). Bilanz des Helfens 2018. Berliner Pressekonferenz, 28. Februar 2017. Online: www.spendenrat.de/wp-content/uploads/2019/02/Bilanz_des_Helfens_2019.pdf (zuletzt abgerufen 12. 11. 2019).
Ebert, O. (2018). Engagiert für Demokratie – Herausforderung und Perspektiven in Ostdeutschland. BBE-Newsletter Nr. 24. Online: https://www.b-b-e.de//fileadmin/Redaktion/05_Newsletter/01_BBE_Newsletter/2018/newsletter-24-ebert.pdf (zuletzt abgerufen 10. 03. 2021).
Engel, U., & Schmidt, B.-O. (2019). Unit- und Item-Nonresponse. In: N. Baur & J. Blasius (Hrsg.) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 385 – 404). Wiesbaden: Springer VS.
Fachkommission der Bundesregierung zu den Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit (2020). Gemeinsam die Einwanderungsgesellschaft gestalten. Bericht der Fachkommission der Bundesregierung zu den Rahmenbedingungen der Integrationsfähigkeit. Online: https://www.fachkommission-integrationsfaehigkeit.de/resource/blob/1786706/1787474/5a5d62f9636b87f10fd0e271ba326471/bericht-de-data.pdf?download=1 (zuletzt abgerufen 03. 03. 2021).
Geißel, B. (2006). Kritische Bürgerinnen und Bürger – eine Gefahr für Demokratien ? Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), (12), 3 – 9.
Hagen, C., & Simonson, J. (2017). Inhaltliche Ausgestaltung und Leitungsfunktionen im freiwilligen Engagement. In: J. Simonson, C. Vogel & C. Tesch-Römer (Hrsg.) Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 299 – 331). Wiesbaden: Springer VS.
Hameister, N., Müller, D., & Ziegelmann, J. P. (2017). Zeitlicher Umfang, Häufigkeit und biografische Dauer des freiwilligen Engagements. In: J. Simonson, C. Vogel & C. Tesch-Römer (Hrsg.) Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 333 – 354). Wiesbaden: Springer VS.
Hameister, N., & Vogel, C. (2017). Geldspenden, Spendenbeträge und freiwilliges Engagement. In: J. Simonson, C. Vogel & C. Tesch-Römer (Hrsg.) Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 217 – 234). Wiesbaden: Springer VS.
Hartnuß, B., Olk, T., & Klein, A. (2011). Engagementpolitik. In: T. Olk & B. Hartnuß (Hrsg.) Handbuch Bürgerschaftliches Engagement (S. 761 – 776). Weinheim: Beltz Juventa.
Hinz, U., Wegener, N., Weber, M., & Fromm, J. (2014). Digitales Bürgerschaftliches Engagement. Berlin: FOKUS. Online: https://www.oeffentliche-it.de/documents/10181/14412/Digitales+B%C3%BCrgerschaftliches+Engagement (zuletzt abgerufen 11. 02. 2021).
Huth, S. (2019). Die Rolle von Migrantenorganisationen im Flüchtlingsbereich. Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen. Frankfurt am Main: INBAS-Sozialforschung GmbH (INBAS).
Karakayali, S., & Kleist, J. O. (2015). EFA-Studie: Strukturen und Motive der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit (EFA) in Deutschland. 1. Forschungsbericht: Ergebnisse einer explorativen Umfrage vom November/Dezember 2014. Berlin: Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM), Humboldt-Universität zu Berlin.
Kausmann, C., Burkhardt, L., Rump, B., Kelle, N., Simonson, J., & Tesch-Römer, C. (2019). Zivilgesellschaftliches Engagement. In: H. Krimmer (Hrsg.) Datenreport Zivilgesellschaft (S. 55 – 91). Wiesbaden: Springer VS.
Kiesl, H. (2019). Gewichtung. In: N. Baur & J. Blasius (Hrsg.) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 405 – 412). Wiesbaden: Springer VS.
Klein, A., & Müller B. (2016). Demokratische Mitte oder Bad Civil Society ?. In: A. Zick, B. Küpper & D. Krause (Hrsg.) Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände (S. 185 – 201). Bonn: J. H. W. Dietz Nachf. GmbH.
Morrow-Howell, N., Hong, S.-I., & Tang, F. (2009). Who Benefits From Volunteering ? Variations in Perceived Benefits. The Gerontologist, 49(1), 91 – 102.
Mutz, G. (2011). Pluralisierung und Entgrenzung in der Erwerbsarbeit, im Bürgerengagement und in der Eigenarbeit. Arbeit, 14(11), 21 – 32.
Neufeind, M., Güntert, S. T., & Wehner, T. (2015). Neue Formen der Freiwilligenarbeit. In: T. Wehner & S. T. Güntert (Hrsg.) Psychologie der Freiwilligenarbeit. Motivation, Gestaltung und Organisation (S. 195 – 220). Berlin, Heidelberg: Springer.
Pfahl-Traughber, A. (2019). Rechtsextremismus in Deutschland: Eine kritische Bestandsaufnahme. Wiesbaden: Springer VS.
Priemer, J., Bischoff, A., Hohendanner, C., Krebstakies, R., Rump, B., & Schmitt, W. (2019).
Organisierte Zivilgesellschaft. In: H. Krimmer (Hrsg.) Datenreport Zivilgesellschaft (S. 7 – 54). Wiesbaden: Springer VS.
Priller, E., & Schupp, J. (2011). Soziale und ökonomische Merkmale von Geld- und Blutspendern in Deutschland. DIW Wochenbericht, 78(29), 3 – 10.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Rauch, A., Tisch, A., & Tophoven, S. (2017). Erwerbsbeteiligung Älterer. In: J. Möller & U. Walwei (Hrsg.): Arbeitsmarkt kompakt. Analysen, Daten, Fakten (S. 30 – 31). Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Roth, R. (2010). Engagementförderung als Demokratiepolitik: Berücksichtigung einer Reformbaustelle. In: T. Olk, A. Klein, & B. Hartnuß (Hrsg.) Engagementpolitik. Die Entwicklung der Zivilgesellschaft als politische Aufgabe (S. 611 – 636). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schiel, S., Ruiz Marcos, J., & Fahrenholz, M. (2020). Methodenbericht. Deutscher Freiwilligensurvey 2019. Bonn: infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft.
Schührer, A. K. (2019). Migration und Engagement. Wiesbaden: Springer VS.
Schumann, F. (2018). Antidemokratische Demokratiekritik: Zum Demokratieverständnis politischer Empörungsbewegungen. Jena: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. Online: https://www.idz-jena.de/wsddet/antidemokratische-demokratiekritik-zum-demokratieverstaendnis-politischer-empoerungsbewegungen/ (zuletzt abgerufen 29. 08. 2019).
Sellach, B., & Libuda-Köster, A. (2017). Gleichstellungspolitik im Spiegel der Zeitverwendungserhebung.
Ein Vergleich der Ergebnisse der Zeitverwendungserhebungen von 2001/2002 und 2012/2013. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg.) Wie die Zeit vergeht – Analysen zur Zeitverwendung in Deutschland. Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitverwendungserhebung 2012/13 am 5./6. Oktober 2016 in Wiesbaden (S. 25 – 44). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Simonson, J., Hameister, N., & Vogel, C. (2017). Daten und Methoden des Deutschen Freiwilligensurveys. In: J. Simonson, C. Vogel & C. Tesch-Römer (Hrsg.) Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 51 – 88). Wiesbaden: Springer VS.
Simonson, J., & Vogel, C. (2017). Organisationale Struktur des freiwilligen Engagements und Verbesserungsmöglichkeiten der Rahmenbedingungen. In: J. Simonson, C. Vogel & C. Tesch-Römer (Hrsg.) Freiwilliges Engagement in Deutschland – Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 523 – 548). Wiesbaden: Springer VS.
Simonson, J., & Vogel, C. (2020). Freiwilliges Engagement im Alter. In: K. R. Schroeter, C. Vogel & H. Künemund (Hrsg.) Handbuch Soziologie des Alter(n)s. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS.
Speth, R. (2018). Engagiert in neuer Umgebung: Empowerment von geflüchteten Menschen zum Engagement. Arbeitspapier (Opuscula Nr. 108). Berlin: Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft.
Statistisches Bundesamt (2019). Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Ergebnisse des Mikrozensus 2018. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vogel, C., Wettstein, M., & Tesch-Römer, C. (Hrsg.) (2019). Frauen und Männer in der zweiten Lebenshälfte. Älterwerden im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer VS.
Wanger, S. (2017). Frauenerwerbstätigkeit. In: J. Möller & U. Walwei (Hrsg.) Arbeitsmarkt kompakt. Analysen, Daten, Fakten (S. 27 – 29). Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Wilson, J. (2012). Volunteerism Research: A Review Essay. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(2), 176 – 211.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die nicht-kommerzielle Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Simonson, J., Kelle, N., Kausmann, C., Tesch-Römer, C. (2022). Einleitung: Zwanzig Jahre Deutscher Freiwilligensurvey. In: Simonson, J., Kelle, N., Kausmann, C., Tesch-Römer, C. (eds) Freiwilliges Engagement in Deutschland. Empirische Studien zum bürgerschaftlichen Engagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35317-9_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35316-2
Online ISBN: 978-3-658-35317-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)