Zusammenfassung
Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Schreiben(lernen) an den Schnittstellen (v. a. zwischen Institutionen) und thematisiert in diesem Zusammenhang die Reflexion als didaktisches Element. Die Ausführungen zur Schnittstellenthematik erfolgen am Beispiel der Wissenschaftspropädeutik, jene zur Reflexion am Beispiel des Modelllernens und widmen sich v. a. dem Potenzial der Reflexion für den vorbereitenden Charakter von Schreiblernsituationen am Ü bergang von Schule und Hochschule/Universität. Im Ausblick des Beitrags wird davon ausgehend der Vorschlag unterbreitet, Reflexion nicht nur als didaktisches Element, sondern auch als strategischen Handlungsplan zu verstehen – eine Konzeptualisierung, durch die Lerner*innen als Akteur*innen bei der Herstellung von Durchgängigkeit an den Schnittstellen mitgedacht werden.
Chapter PDF
Literatur
Akbulut, M., Schmölzer-Eibinger, S. & Ebner, C. (2020). Zum Begriff der Sprachbewusstheit in der Schreibforschung und -didaktik. Ein Beitrag zu seiner theoretischen und empirischen Fundierung. Zeitschrift für Angewandte Linguistik, 72 (1), 1–32. https://doi.org/10.1515/zfal-2020-2024
Auswärtiges Amt (2020). Deutsch als Fremdsprache weltweit. Datenerhebung 2020 (2. Aufl.). https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2344738/b2a4e47fdb9e8e2739bab2565f8fe7c2/deutsch-als-fremdsprache-data.pdf
Beste, G. (2003). Schreibaufgaben im Deutschunterricht der Oberstufe – Vorbereitung auf die Hochschule? In K. Ehlich & A. Steets (Hrsg.), Wissenschaftlich schreiben – lehren und lernen (S. 273–285). De Gruyter.
BMBWF (Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung) (2012a). Gesamte Rechtsvorschrift für Prüfungsordnung AHS, Fassung vom 21. 03. 2021 (BGBl. II Nr. 174/2012). https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20007845
BMBWF (Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung) (2012b). Gesamte Rechtsvorschrift für Prüfungsordnung BMHS, Fassung vom 21. 03. 2021 (BGBl. II Nr. 177/2012). https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20007846
Bräuer, G. (2016). Das Portfolio als Reflexionsmedium für Lehrende und Studierende (2., erw. Aufl.). Barbara Budrich (UTB).
Bushati, B., Ebner, C., Niederdorfer, L. & Schmölzer-Eibinger, S. (2018). Wissenschaftlich schreiben lernen in der Schule. Schneider Hohengehren.
DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst) & DZHW (Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung) (2022). Wissenschaft weltoffen kompakt. wbv. https://www.wissenschaft-weltoffen.de/content/uploads/2022/03/wiwe_kompakt_2022_de.pdf
Demmig, S. (2023). Testen und Prüfen im Fach DaF/DaZ 2022 unter Aspekten der Teilhabe. In K.-B. Boeckmann, H. Schweiger, S. Reitbrecht & B. Sorger (Hrsg.), IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben, Bd. 1, Mit Sprache handeln. Partizipativ Deutsch lernen und lehren (S. 299–313). Erich Schmidt Verlag.
DePalma, M.-J. & Ringer, J. M. (2011). Toward a theory of adaptive transfer: Expanding disciplinary discussions of “transfer” in second-language writing and composition studies. Journal of Second Language Writing, 20, 134–147. https://doi.org/10.1016/j.jslw.2011.02.003
Donnerhack, S., Berndt, A., Thürmann, E. & Vollmer, H. J. (2013). Bildungssprachliche Kompetenzerwartungen für den Mittleren Schulabschluss – am Beispiel des Faches Evangelische Religion. In M. Becker-Mrotzek, K. Schramm, E. Thürmann & H. J. Vollmer (Hrsg.), Sprache im Fach. Sprachlichkeit und fachliches Lernen (S. 381–400). Waxmann.
Feilke, H. & Lehnen, K. (2011). Wissenschaftlich Referieren – Positionen wiedergeben und konstruieren. Der Deutschunterricht, 63 (5), 34–44.
Gogolin, I. (2019). Durchgängige Sprachbildung. https://epub.ub.uni-muenchen.de/62290/1/Gogolin_Durchgaengige_Sprachbildung_Stand%208.7.19.pdf
Gogolin, I. (2020). Durchgängige Sprachbildung. In I. Gogolin, A. Hansen, S. McMonagle & D. Rauch (Hrsg.), Handbuch Mehrsprachigkeit und Bildung (S. 165–173). Springer Fachmedien.
Gogolin, I. & Lange, I. (2011). Bildungssprache und Durchgängige Sprachbildung. In S. Fürstenau & M. Gomolla (Hrsg.), Migration und schulischer Wandel. Mehrsprachigkeit (S. 107–127). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Graham, S. & Harris, K. R. (2018). Evidence-based writing practices: A meta-analysis of existing meta-analyses. In R. Fidalgo, K. R. Harris & M. Braaksma (Hrsg.), Design principles for teaching effective writing: An introduction (S. 13–37). Brill.
Hufeisen, B. & Neuner, G. (Hrsg.) (2005). Mehrsprachigkeitskonzept – Tertiärsprachenlernen – Deutsch nach Englisch (2., revidierte Aufl.). Europarat.
Lange, I. & Gogolin, I. (2010). Durchgängige Sprachbildung. Eine Handreichung. Waxmann.
Larsen-Freeman, D. (2013). Transfer of learning transformed. Language Learning, 63 (Suppl. 1), 107–129. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2012.00740.x
Lindauer, T., Schmellentin, C., Beerenwinkel, A., Hefti, C. & Furger, J. (2013). Sprachbewusst unterrichten. Eine Unterrichtshilfe für den Fachunterricht. Bildungsraum Nordwestschweiz.
McGury, S. & Wulff, N. (2023). Vorbereitung auf wissenschaftliches Schreiben. Textproduktion im neuen DSH-Handbuch. In M. Dvorecký, S. Reitbrecht, B. Sorger & H. Schweiger (Hrsg.), IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben, Bd. 3, Sprachliche Teilhabe fördern. Innovative Ansätze und Technologien in Sprachunterricht und Hochschulbildung (S. 203–215). Erich Schmidt Verlag.
Mercator-Institut (o. D.). Jahrestagung des Mercator-Instituts 2022: „Gemeinsam für sprachliche Bildung – systematisch und vernetzt“. Abgerufen am 18. Mai 2023, von https://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de/de/termine/detail/jahrestagung-des-mercator-instituts-2022-gemeinsam-fuersprachliche-bildung-systematisch-und-vern/
Perkins, D. N. & Salomon, G. (1992). Transfer of learning. In International Encyclopedia of Education (2. Aufl., S. 2–13). Pergamon Press.
Pohl, T. (2007). Studien zur Ontogenese wissenschaftlichen Schreibens. Max Niemeyer.
Pohl, T. (2011). Wissenschaftlich Schreiben. Begriff, Erwerb und Förderungsmaximen. Der Deutschunterricht, 63 (5), 2–11.
Reitbrecht, S. (2021). Vergleichen als kriteriengeleitetes Handeln im Kontext des schulischen propädeutischen Schreibens. In A. Budke & F. Schäbitz (Hrsg.), Argumentieren und Vergleichen. Beiträge aus der Perspektive verschiedener Fachdidaktiken (S. 203–218). LIT.
Reitbrecht, S. & Dawidowicz, M. (2018). Die AaMoL-Schreibaufgabe: ein materialgestützter Städtevergleich. https://www.univie.ac.at/aamol/wp-content/uploads/2018/12/Reitbrecht_Dawidowicz-2018-AaMoL-Projekt-vorwissenschaftliche-Schreibaufgabe-1-CC.pdf
Reitbrecht, S., Dawidowicz, M., Flotzinger-Aigner, S. & Schatzl, B. (2019). Schreibkompetenzen in der Fremdsprache Deutsch durch Modelllernen fördern. German as a foreign language, (2), 85–109. http://www.gfl-journal.de/2-2019/reitbrecht.pdf
Reitbrecht, S. & Sorger, B. (2018). Operatoren als Marker der Kompetenzorientierung. Eine Analyse des österreichischen Curriculums der Sekundarstufe I. R&E Source, 2018. https://journal.ph-noe.ac.at/index.php/resource/article/view/497/553
Salomon, G. & Perkins, D. N. (1989). Rocky roads to transfer: Rethinking mechanisms of a neglected phenomenon. Educational Psychologist, 24 (2), 113–142. https://doi.org/10.1207/s15326985ep2402_1
Schindler, K. & Fernandez, G. (2016). Facharbeit und materialgestütztes Schreiben anleiten und begleiten. Beispiel für eine Propädeutik in der Schule. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie, 88, 63–88.
Schindler, K., Rosell, S. & Gleis, A. (2018). Wissenschaftliches Schreiben an der Schule lernen? Überlegungen am Beispiel der Facharbeit. In S. Schmölzer-Eibinger, B. Bushati, C. Ebner & L. Niederdorfer (Hrsg.), Wissenschaftliches Schreiben lehren und lernen. Diagnose und Förderung wissenschaftlicher Textkompetenz in Schule und Universität (S. 105–123). Waxmann.
Schmellentin, C. (2018). Gedanken zur Implementierung von Sprachbewusstem (Fach-)Unterricht. In B. Hövelbrinks, I. Fuchs, D. Maak, T. Duan & B. Lütke (Hrsg.), Der-Die-DaZ – Forschungsbefunde zu Sprachgebrauch und Spracherwerb von Deutsch als Zweitsprache (S. 121–135). De Gruyter.
Statistik Austria (2021). Studierende in Österreich im Wintersemester 2020/21. Abgerufen am 28. Dezember 2022, von https://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bildung/hochschulen/studierende_belegte_studien/021634.html
Sturm, A. (2016). Modellierung schreibbezogener Studierfähigkeiten in der Schweiz. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie, 88, 41–61.
Sturm, A. & Mezger, R. (2013). Wissenschaftliches Schreiben im Studium. Herausforderungen und Enkulturation. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 31 (3), 358–363.
Zauner, M., Weger, D. & Ferris, K. (2019). Sprachbewusster Unterricht – Prinzipien und Methoden für die Umsetzung. In A. Ender, U. Greiner & M. Strasser (Hrsg.), Deutsch im mehrsprachigen Umfeld. Sprachkompetenzen begreifen, erfassen, fördern in der Sekundarstufe (S. 320–338). Kallmeyer in Verbindung mit Klett.
Zentrale für Auslandsschulwesen (2022). Deutsche Auslandsschularbeit in Zahlen 2020. https://www.auslandsschulwesen.de/SharedDocs/Downloads/Webs/ZfA/DE/Publikationen/Auslandsschulwesen-in-Zahlen-lang.pdf?_blob=publicationFile&v=11
Editor information
Rights and permissions
Open Access. Creative Commons-Lizenz 4.0 (BY-NC-ND).
Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative-Commons-Attribution-Non-Commercial-NoDerivates 4.0 Lizenz (BY-NC-ND).
Diese Lizenz erlaubt die private Nutzung, gestattet aber keine Bearbeitung und keine kommerzielle Nutzung.
Weitere Informationen unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Copyright information
© 2023 Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG
About this paper
Cite this paper
Reitbrecht, S. (2023). Reflexion als didaktisches Element für das Schreiben(lernen) an den Schnittstellen. In: Dvorecký, M., Reitbrecht, S., Sorger, B., Schweiger, H. (eds) IDT 2022: *mit.sprache.teil.haben Band 3: Sprachliche Teilhabe fördern. Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin. https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21106-7.17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-21106-7.17
Publisher Name: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
Online ISBN: 978-3-503-21106-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)