Zusammenfassung
Für einen Band, der sich dem Thema corps et capital verschrieben hat, gibt es nichts Näherliegendes als literarische Figuren ins Visier zu nehmen, deren Körper im wörtlichen Sinne ihr Kapital darstellen. Während in der Maupassant-Forschung insbesondere die Novelle La Parure (1884) unter dem Blickwinkel marxistischer Theorie betrachtet wurde (cf. Nyagu / Mbah 2018; Castella 2000), sollen im Folgenden aus marxistischer Perspektive drei Novellen Maupassants, deren Protagonistinnen Prostituierte sind – Boule de Suif (1880), La Maison Tellier (1881) und Mademoiselle Fifi (1882) – im Hinblick auf die Frage untersucht werden, wie der Autor die Beziehung zwischen weiblichem Körper und merkantilen Strukturen inszeniert. Es wird zu sehen sein, dass Maupassant das Spannungsfeld zwischen selbst- und fremdbestimmtem Körpereinsatz in Tauschprozessen auslotet und die Auswirkungen des Kapitalismus auf Bewusstseinsstrukturen und zwischenmenschliche Verhältnisse aufzeigt.
Chapter PDF
Bibliographie
Abamine, E. P. (1989): „German-French Sexual Encounters of the Franco-Prussian War Period in the Fiction of Guy de Maupassant“. In: CLA Journal (College Language Association) 32, 3, 323-334.
Benhamou, Noëlle (2011): „La prostitution dans La Maison Tellier, entre réalité et fantasme“. In: Fonyi, Antonia / Glaudes, Pierre / Pagès, Alain (Hgg.): Relire Maupassant: La Maison Tellier, Contes du jour et de la nuit. Paris: Garnier, 73-96.
Bolster, Richard (1994): „Mademoiselle Fifi: An Unexpected Literary Source“. In: Lloyd, Christopher / Lethbridge, Robert (Hgg.): Maupassant conteur et romancier. Durham: University Press, 29-39.
Castella, Charles (2000): Les contes et nouvelles réalistes de Maupassant. Lecture sociogénétique. Lausanne: L’Age d’Homme.
Corbin, Alain (1982): Les filles de noce. Misère sexuelle et prostitution au XIXe siècle. Paris: Aubier.
Deitz, Ritt (1994): „Visuality and Sexual Difference in Maupassant’s ‚Mademoiselle Fifi‘“. In: Chimères 21, 1, 1-10.
Dickson, Colin (1990): „Théorie et pratique de la clôture: l‘exemple de Maupassant dans ‚La Maison Tellier‘“. In: The French Review 64, 1, 42 53.
Dottin-Orsini, Mireille / Grojnowski, Daniel (2008): Un joli monde. Romans de la prostitution. Paris: Robert Laffont.
Engels, Friedrich (1962 [1884]): „Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats“. In: id.: Marx-Engels-Werke. Berlin: Dietz Verlag, Bd. 21, 36-84.
Färnlöf, Hans (2019): „Étude de la femme combattante dans quelques nouvelles de Maupassant“. In: Romantisme 184, 2, 106-115.
Flipot Meunier, Gabrielle (2022): „Le care dans l’univers de la maison close: La Maison Tellier de Maupassant“. In: À votre service. Figures ambivalentes du care dans le roman français de 1870 à 1945. Un projet de recherche CRSH (2020-2023) des professeur.e.s Andrea Oberhuber, Catherine Mavrikakis et Simon Harel, avotreservice.net/notes/maupassant-tellier#fnref12 (letzter Zugriff: 19.04.23).
Forestier, Louis (1995): Boule de suif et La Maison Tellier de Guy de Maupassant. Paris: Gallimard.
Gaudefroy-Demombynes, Lorraine Nye (1943): La femme dans l’Œuvre de Maupassant. Paris: Gilbert Gidel.
Hunt, Tristam (2009): „Der Kommunist im Gehrock“. In: derFreitag vom 03.05.2009, www.freitag.de/autoren/der-freitag/der-kommunist-im-gehrock (letzter Zugriff: 22.02.23).
Kessler, Helmut (1966): Maupassants Novellen. Typen und Themen. Braunschweig: Georg Westermann Verlag.
KÜPPERS, CAROLIN (2016): „Sexarbeit“. In: Gender-Glosser. Open Access Journal zu Gender und Diversity im intersektionalen Diskurs, 20.11.2016, www.gender-glossar.de/post/sexarbeit (letzter Zugriff: 01.06.23).
Larousse (O.A.): Eintrag „Pompe“. www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pompe/62495 (letzter Zugriff 13.05.23).
La Torre Gimenez, Estrella De (2011): „Maupassant féministe“. In: Thorel, Sylvie (Hg.): Lectures de Maupassant. La Maison Telllier. Contes du jour et de la nuit. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 71-84.
Lacroix, Samuel (2022): „Quand les féministes se déchirent sur la prostitution“. In: Philosophie-Magazine. 31.03.2022, www.philomag.com/articles/quand-les-feministes-se-dechirent-sur-laprostitution-12-les-arguments-reglementaristes (letzter Zugriff: 23.02.23) (letzter Zugriff: 23.02.23).
Lang, Roswitha (2010): Romans de la Prostitution: Eine Analyse der Fiktion in Bezug auf die Realität im 19. Jahrhundert. Diplomarbeit, Universität Wien, services.phaidra.univie.ac.at/api/object/o:1267559/get (letzter Zugriff: 22.02.23).
Lecarme-Tabone, Eliane (1988): „Enigme et prostitution“.In: Lecarme, Jacques / Vercier, Bruno / Baroche, Christiane (Hgg.) (1988): Maupassant: Miroir de la nouvelle. Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes, 111-124.
Mambrol, Nasrullah (2019): „Analysis of Guy de Maupassant’s Stories“. In: Literary Theory and Criticism, literariness.org/2019/12/05/analysis-of-guy-de-maupassants-stories/ (letzter Zugriff: 18.04.2023).
Marx, Karl (2009 [1844]): Ökonomisch-Philosophische Manuskripte. Kommentar von Michael Quante, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
— (1968 [1867]): „Das Kapital. Band I“. In: id.: Marx-Engels-Werke. Berlin: Dietz, Bd. 23, 11-802.
— / Engels, Friedrich (1972 [1848]): „Manifest der Kommunistischen Partei“. In: id.: Marx-Engels-Werke. Berlin: Dietz Verlag, Bd. 4, 459-493.
Maupassant, Guy De (1880): „Boule de suif“. In: id. et al.: Les Soirées de Médan. Paris: Charpentier, 53-105.
— (1898 [1882]): „Mademoiselle Fifi“. In: id.: Mademoiselle Fifi. Paris: P. Ollendorff, 3-34.
— (1899 [1881]: „La Maison Tellier“. In: id.: La maison Tellier. Paris: P. Ollendorff, 1-57.
Mead, Gerald (1995): „Social Commentary and Sexuality in Maupassant’s ‚La Maison Tellier‘“. In: Nineteenth-Century French Studies 24, 1-2, 162-169.
Meister, Abraham (1991): Biblisches Namen-Lexikon. Pfäffikon: Mitternachtsruf.
Moreau, John (2009): „Maupassant’s Empty Frame: A New Look at ‚Boule de Suif‘“. In: French Forum 34, 2, University of Pennsylvania Press, 1-16.
Nnyagu, Uche / Mbah, Victor Chukwudi (2018): „Maupassant’s The Necklace as a Fictional Means of Assuaging the Illusions of Life: The Woman's Perspective“. In: Global Journal of Arts, Humanities, and Social Sciences 6, 9, 86-94.
Parent-Duchâchelet, Alexandre Jean-Baptiste (1836): De la prostitution dans la ville de Paris considérée sous le rapport de l’hygiène publique, de la morale et de l’administration. Paris: Baillière et Fils.
Reverzy, Éléonore (2011): „Flaubert dans Maupassant. Usages de la métaphore“. In: Fonyi, Antonia / Glaudes, Pierre / Pagès, Alain (Hgg.): Relire Maupassant. La Maison Tellier, Contes du jour et de la nuit. Paris: Classiques Garnier, 29-44.
Schrupp, Antje (2018): „Sexarbeit und Prostitution sind nicht dasselbe“. In: ZEIT-Online 30.05.2018, www.zeit.de/kultur/2018-05/feminismus-prostitution-sexarbeit-unterscheidung-streit (letzter Zugriff: 01.06.23).
Wilson, Stephen (1982): Ideology and Experience. Antisemitism in France at the Time of the Dreyfus Affair. Oxford / Portland, Oregon: The Littman Library of Jewish Civilization.
Zappel, Kristiane (1988): „Vainqueurs et Vaincus: la structure argumentative de ‚Mademoiselle Fifi‘“. In: Orbis Litterarum 43, 58-68.
Editor information
Rights and permissions
Open Access gefördert durch die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
Weitere Informationen unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Copyright information
© 2024 Frank & Timme GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rok, C. (2024). Klassismus, Kommodifizierung und Widerstand in Maupassants Novellen Boule de Suif (1880), La Maison Tellier (1881) und Mademoiselle Fifi (1882) – eine marxistische Lesart. In: Borst, J., Febel, G. (eds) Corps et capital dans le roman français du XIXe siècle. Literaturwissenschaft, vol 110. Frank & Timme, Berlin. https://doi.org/10.57088/978-3-7329-9032-0_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.57088/978-3-7329-9032-0_19
Publisher Name: Frank & Timme, Berlin
Online ISBN: 978-3-7329-9032-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)